Amar o querer, ¿qué elegimos?

 LOS CHICOS DEL CORO  2004,  Christophe Barratier.

Con esta entrada me propongo hacer un análisis conductual de la película francesa Los Chicos del Coro, eligiendo algunas escenas para analizar como se aplican técnicas de modificación de conducta, que en  muchas ocasiones tienen  resultados adversos; nos referimos a las aplicadas  por el Director del Centro que recurre sistemáticamente a castigos positivos, sobre todo físicos sin que los estímulos reforzadores sean contingentes a las conductas que se quieren corregir. Como sabemos la eficacia de un reforzador depende de que se aplique inmediatamente tras las conductas, de no hacerlo así pierde su capacidad de que ésta sea modificada. Vamos a analizar algunas escenas siguiendo el siguiente esquema: 

Descripción de elementos de la película desde el punto de vista del condicionamiento. Esto puede incluir la presencia de estímulos condicionados, la aplicación de reforzadores o castigos, la formación de asociaciones, entre otros   

Escena 1. https://www.youtube.com/watch?v=n8sQAz2DQcA

En esta escena el Director recurre al castigo colectivo por una conducta violenta realizada por un alumno no identificado. Elige al azar al primero que será castigado siendo encerrado en una estancia y así hará con todos los alumnos hasta que el culpable lo diga. Lo que consigue con esta técnica es que se fomente que los alumnos delaten a un compañero que recibirá un castigo muy severo o que mientan para evitar ser castigado sobre quién es el culpable. En el primer caso el alumno que delata, además de sentirse culpable puede ser objeto de conductas violentas o de rechazo por el resto del grupo. En el segundo caso, por reforzamiento negativo el alumno miente para evitar el castigo, de esta forma se fomenta la mentira. 
Al mismo tiempo se consigue que los alumnos tengan miedo al director, cuya sola presencia les causa temor anticipando la presencia de posibles estímulos reforzadores negativos presentes con él y asociados a su figura, que será un estímulo  discriminativo.  Pueden por condicionamiento clásico  asociar el centro, las estancias donde son castigados (que serían en principio estímulos neutros) con la figura del director y el malestar ocasionado por él, pudiendo generar conductas de miedo e incluso fobias que pueden generalizarse a situaciones y figuras autoritarias parecidas.

No obstante estas técnicas conductuales pueden ser aplicadas de forma eficaz, como las realiza el nuevo profesor de música el Sr. Mathew, quien inteligentemente utiliza a técnica del castigo negativo, pretendiendo extinguir una conducta inadecuada de un chico, Morange, que tiene una vez muy bonita y que hace un solo en un momento del coro. El castigo se centra en que no cantará en la representación que el coro realizará delante de los patrocinadores del colegio. El alumno, con su mala conducta se ha quitado un premio que conseguirá recuperar si se comporta de manera adecuada (en este caso sería un reforzamiento positivo).Escena 2. Los Chicos del Coro: "La Nuit" (2004) - YouTube

Bueno al fin me decido a reanudar este blog pero con la intención de construir un blog nuevo con la tematica exclusiva de "Pero de verdad: ¿ en que estan pensando las mujeres ? " . Somos un grupo de mujeres deseosas de mostrar nuestros pensamientos cotidianos, autenticos y verdaderos, sin tapujos. Estamos muy hartas de que los demas nos digan como tenemos que ser por el hecho de ser mujeres y abrimos un nuevo blog para conpartir nuestros pensamientos y experiencias, deseosas de recibir comentarios de muchas mujeres que les pueda servir ese nuevo espacio para poder estar con nosotas y unirse al carro de las mujeres que reivindicamos ser y estar en este mundo como personas sin ser etiquetadas ni utilizadas como instrumentos politicos , psicologicos o sociológicos. Somos personas hartas de que se nos etiquete por el mero hecho de ser mujer. 

Claro con este equívoco de que el hombre es perfecto gracias a que nosotras asumimos todos los males pues acabamos agotadas y hemos entrado en la era de que hay otro elemento que hemos pasado a considerar esencial para sentirnos completas y asumir esta enorme cantidad de nuevos roles. Las multinacionales farmacológicas han dado en le clavo al llamar a los antidpresivos la pildora de la felicidad y se ponen las botas con el elevadisimo consumo que de estas preciadas pastillas y sus hermanas, los ansioliticos hacemos las mujeres. Segun la bibliografia consultada, las mujeres triplicamos a los hombres en el consumo de estas sustancias. Hemos cambiado la pastilla por el romanticismo y ahora si que cabe que digamos al tomarnos ese hipnotico para dormir o ese antidepresivo para seguir tirando, guardar las apariencias y cubrir las expectativas y deseos de los demas: querida pastilla: SIn ti no soy nada......

Uno de los grandes problemas que tenemos hoy en dia las personas que vivimos en esta sociedad es la enorme dificultad  que tenemos de renunciar. Hoy lo queremos todo, absolutamente todo y estamos dispuesto a sacrificar tiempo de estar con nuestra familia, a desgastarnos fiisca y psicológicamente para conseguir tener todo lo que se requiere para estar bien, cuando esto último es el resultado de años de marketing publicitarios que nos han taladrado nuestro cerebro e introducido un chip donde la palabra renunciar equivale a fracaso. Si no soy capaz de tener un cuerpo diez, un trabajo de alto nivel,  una esposa o marido perfecto ( guapo, divertido, gran ejecutivo y padre y viceversa)  hijos adorables, ademas de vivir en una casa con lo maximo en confort y tener unas vacaciones maravillosas me puedo considerar una persona poco ambiciosa, carente de iniciativa y por ende fracasada. Si no soy capaz de tenerlo todo y saber hacer de todo soy un completo fracaso. Asi no me extraña que las consultas de psiquiatria esten llenas de gente que se sienten absolutamente inutiles, con baja autoestima (soy un desatre) cuando lo que se pretende es conseguir la perfección en todo y lo que se consigue es la insatisfacción en todo. De esta forma perdemos la humanidad en el trato con los demas y lo que es mas grave perdemos lo que nos debe orientar en nuestra vida que no es otra cosa que AMAR. Confundimos amor con goce y usamos a las personas como objeto de nuestro goce no como sujetos amados. De esta forma no establecemos unos vinculos fuertes, sanos basados en el amor sino unos vinculos muy debiles basados en el interes. No me estraña que cada vez haya menos parejas estables y nazcan pocos hijos. Hay que ser valientes para ir contracorriente y aprender a renunciar para poder amar, ser personas y vivir la vida aceptando la perdida desde que nacemos hasta que morimos. 

Me he quedado sorprendida e indignada al leer un articulo que he recibido por internet publicado en Diario 16 virtual donde se habla de que la caridad impartida por las ONGs que pertenecen a la Iglesia es enemiga de la solidaridad. Aún me sorprende e indigna más la falta de argumentación objetiva y cercana a la realidad que  se respira al leer este artículo donde se expone abiertamente que  la Iglesia y sus Fundaciones Católicas han fortalecido el negocio de la pobreza y servicios sociales. Me parece de un cinismo atroz que, desde el mas absoluto desconocimiento sobre el terreno y apoyándose en  datos estadisticos - donde efectivamente se puede afirmar que la inmensa mayoria de los niños tutelados, personas ancianas, albergues sin techo, comedores sociales, atención a personas con problemas de drogas y alcohol, trata de mujeres, y un sinfín de problemáticas sociales son atendidas por organizaciones religiosas católicas- se denigre el trabajo realizado. Yo no veo nada de incoherente en que estas organizaciones siguiendo los valores cristianos se centren en ayudar a este colectivo de personas. Donde se cargan las tintas es que estas organizaciones reciben subvenciones del Estado. Parece que se nos olvida precisamente que  los proyectos de estas organizaciones tienen como fin llegar a colectivos de personas donde el sistema falla, donde el estado incumple sus obligaciones de cubrir sus necesidades y dar protección, donde se vulneran los derechos humanos. Las tintas hay que cargarlas contra un sistema que falla, que mira para otro lado ante los más desfavorecidos, los excluidos y no contra las personas e instituciones -independientemente de su credo e ideología- que las acogen y ayudan. Personalmente me he recorrido este mes un buen puñado se asociaciones y ONGs de la provincia de Cádiz para ver que se está haciendo para ayudar a personas migrantes y refugiados. Me ha sorprendido aue la inmensa mayoria de las instituciones de ayuda son religiosas, me he alegrado ver el buen funcionamiento de las mismas, su nivel de preparación, la forma de tratar a estas personas tan humana y con tanta dignidad. He visitado el Proyecto Alma en Algeciras donde se trabaja con mujeres migrantes sometidas a trata; he estado en el Centro de Trastornos Graves de Conducta de Proyecto Hombre en Jerez de la Frontera, en hablado con el psicologo de ACEM, recorrido las instalaciones de la Fundación Tierra de Todos en Cádiz. Todas me han abierto sus puertas y con ellas he respirado autentica solidaridad. Quizás sea esta la razón de que el Estado las subvencione, simplemente lo hacen bien y no hay otras que lo hagan mejor. Es dificil que en los tiempos que corren, encontremos personas con tantan vocación, humanidad y capacidad de entrega, donde el horario no sea un problema para quedarse más tiempo. Quizás sea hora de que dejemos tanta palabrería y nos  demos un paseo para conocer de verdad a las personas que se dejan su vida ayudando a los demás. En el artículo se respira odio, rencor, cierta dosis de maldad ¿hasta cuándo vamos a seguir con esta diatriba de buenos y malos? ¿Cuando nos daremos cuenta de que todos somos buenos y malos y que solo nuestras acciones pueden hablar de si lo hemos hecho bien o mal?. No se trata de justificar a la Iglesia, a la religión, se trata de reconocer cuándo las cosas se hacen bien y desde mi humilde perspectiva, las asociaciones que he tenido el placer de conocer no solo lo hacen bien, lo hacen múy bien.  El Estado ha de tomar buena nota para asumir y hacer suyo el trabajo que desempeñan pero hasta que eso no sea una realidad, me temo que no tenemos más remedio que acogernos a las instituciones y ONGs locales, que son, pese a quien le pese, de la Iglesia en muchisimos casos.